初中生刺死霸凌者获刑8年,被欺负到底要不要还手?

 

2014年4月30日,李小东等人在校殴打陈泗翰两次,放学后又将其强行拉到校外“单杀”,结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。这个罪名让陈善坤夫妇无法接受。他们始终认为儿子是“正当防卫”,并打定主意要申诉到底,还孩子一个公道。而陈泗翰的自责从未停止过。走出未管所的那一刻,他没有开心的感觉,只感到一种“解脱”。他很想忘掉过去,却不知该如何重启人生。

详情内容:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9329418

 

很多网友表示,这难道不是正当防卫?难道就一直不还手让欺负

 

霸凌他人致死只是管教,而反杀霸凌的未成年却要获刑,有点迷惑。

 

建议把校园霸凌作为教育部门和学校的考核指标

 

被欺负的人难道连反抗都不行吗?活下来竟然是他的罪过?

 

如果他不反抗,不自卫,死的人也许就是他了

 

你们这法院跟闹着玩似的,被公众关注一次你就整个通报一次

 

你的判决,可能影响很多人的命运,影响整个社会的风气。请尊重法律的尊严和严谨,想清楚法律的初心,法到底是保护谁的?

 

1、一个老老实实、品学兼优的初中生,被一群恶霸恶意霸凌、围攻殴打,情急之中刺死霸凌者,自己也被刺成重伤,被判故意伤害罪而获刑8年,家人也赔了巨款、受到了重大打击,留下了前科,也失去了人生最宝贵的求学的四年,人生前途、轨迹、身心健康都被严重影响,被几个人渣子毁了一生

这件事再次被公众关注,将会推动案件进一步深入调查。这件事,并不是一件小事,而是影响一个人和几个家庭的命运的大事,更是对社会有着重大影响的事件,将会影响着以后类似的校园霸凌伤害案如何判决。

对相关的几个家庭,都是巨大的灾难和痛苦,必须要再次启动调查,重新梳理真相,不能让任何一个人蒙冤受屈,更不能让被霸凌者吃亏。

他究竟是故意伤害还是正当防卫,可以等待相关部门的再次重新调查。若查实他属于正当防卫,那必须为他洗清冤屈、道歉并给与相应赔偿;若查实确实是故意伤害,那就是其罪有应得。

我相信相关部门,一定会给出一个公正公平的结果。

2、

校园霸凌,屡禁不止,频繁发生,毁了千千万万的青少年的身心健康,甚至夺走他们的生命。

校园霸凌的最可怕之处在于一直被社会认为是孩子不懂事、小孩之间的小矛盾,不会有十分严重后果。

实际上,校园欺凌,是故意伤害,是违法犯罪,十分严重,并不是小孩子之间的小事。一个明明已经很严重,严重到有亿万人曾经或现在正在遭受。严重到可以影响一个人的的一生,可以夺走一个青春年少的生命,可以让一个原本天真快乐单纯善良的心灵蒙尘。

但是学校、社会、家长、法律和施暴者本人,并没有意识到严重性,还只认为是小孩子之间的小矛盾,不会有什么严重后果。于是依然纵容校园霸凌者,不给足惩戒,酿成更大的祸端。

每个成长只有一次,人生只有一次,没有人有权力将别人推向黑暗,没有权力让他人收到伤害。无知与未成年不能成为任何人的保护伞, ​不能成为伤害他人的的借口。

人们给同类施加痛苦并无其他原因,仅仅是出于恶意,在所有动物中,唯有人这么做。,特别是还懵懂无知却叛逆无比的青少年。

其实,恶就是恶,怎么能用年少无知做借口。

没有是非观念、不能明辨是非、没有良好德行、没有接受良好法治教育的的恶霸青少年,是这个地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力,还总喜欢无理由给其他无辜的人带来伤害

制定制度法律,严厉惩治校园霸凌者,让作恶者得到惩处,付出代价,这是治标。

从学校、社会、家庭开始教育孩子我保护,也要教育孩子不要伤害他人,尊重他人,遵纪守法,敬畏生命,这是治本。

耿向顺
2020.9

 

未经允许不得转载:妈咪折 » 初中生刺死霸凌者获刑8年,被欺负到底要不要还手?

赞 (1)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址